一、股权转让时股权没有实缴怎么处理
当涉及股权转让事项，而股权尚未实际注资的情况下，可参考如下方法进行妥善处置：需对股权转让协议的合法性予以确认。
倘若协议内已清晰表明关于未实缴股权的转让条款，则应严格遵循协议约定执行。
还需关注协议中是否存在任何限制或附加条件，以防未来可能出现的纷争。
对公司章程进行相应修订。
在股权转让完成之后，务必将变更事宜载入公司章程之中。
若新股东的出资期限尚未届满，应在股权转让协议中明确新股东的出资期限、出资方式以及其所享有之权益与应负之责任。
需关注税务方面的问题。
股东在进行股权转让过程中，需依法缴纳一定数额的税费，必须充分理解相关税务政策，并依照规定履行纳税义务。
Zui后，要做好风险防范工作。
确保股权转让行为符合相关法律法规，并在协议中明确规定违约责任及争议解决途径。
股权转让完成后，应尽快办理相关变更手续。
针对未实缴的股权部分，应及时跟进出资事宜。
如为未实缴出资的股权转让，原股东须补足出资，否则将承担相应的违约责任。
也可考虑通过降低注册资本、转让予具备出资能力的受让方或者解散及注销公司等多种方式来妥善处理此问题。
《公司法》第四十七条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足。
法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本Zui低限额、股东出资期限另有规定的，从其规定。
二、注册资本认缴和实缴的区别
认缴制与实缴制作为两种截然不同的企业注册资本制度，其差异性主要体现在以下几个关键层面：从本质属性来看，认缴制是指在企业注册过程中，股东或投资方承诺投入资本的具体金额，并不强制要求他们立即将这些资金实际注入公司账户；而实缴制则明确要求股东或投资方在企业注册之初便需将承诺的资本金额真实地存入公司账户。
在验资环节上，认缴制下，股东承诺投入资本之后，无需立刻进行验资程序；而实缴制则要求将资金冻结于开户银行，并通过验资报告以确认资本金已真正到位。
对于企业发展的影响也有所不同，认缴制能够有效缓解企业初期的资金压力，尤其适合那些初期资金较为紧张的创业者；实缴制加大了企业初期的资金压力，但却能降低企业面临的法律及财务风险。
这两种制度在适用范围上也存在显著差别，认缴制更适宜于一般性的低风险企业；而实缴制则更适用于涉及财产安全保障的企业，例如金融机构、典当行、人力资源服务公司以及募集式股份有限公司等。
Zui后，无论采用哪种制度，股东均需为其认缴的资本承担相应的法律责任。
某些特定行业，如涉及员工股权激励计划、融资活动或者上市事宜的企业，必须严格执行实缴制。
认缴制与实缴制各具优势与劣势，适用于不同类型的企业以及满足各类创业或经营需求。
